مراجع تقلید

در یکی از مواد قرارداد مشارکت مدنی بانک ها چنین شرط شده است که: شریک(مشتری) متعهد گردید تسهیلات دریافتی را در موضوع مشارکت به نحوی به کار گیرد که در پایان دوره مشارکت سود مورد انتظار بانک محقق شود و اگر این سود محقق نشد هرچند مشتری به عنوان یکی از شرکا در این عدم تحقق سود مقصر نباشد، مشتری ضمن عقد خارج لازم ملتزم می‌شود سود مورد انتظار بانک را از جیب خود تبرعاً به بانک صلح نماید آیا چنین شرطی در قرارداد مشارکت و در ضمن عقد خارج لازم صحیح بوده و…

آیا در قرارداد سلف، خریدار می تواند با فروشنده شرط نماید که جنس خریداری شده را در سررسید، فروشنده از خریدار به قیمتی که الان معین می کنند بخرد؟

در عقد قرض اگر شرط زیاده به نفع شخص ثالث باشد طوری که به خود قرض دهنده هیچ نفعی نرسد آیا چنین شرطی جایز است؟

مقدمه استفتاء مورد نظر در دسترس نمی باشد. شما با انتخاب نام هر کدام از مراجع عظام تقلید می‌توانید فتاوای ایشان را ملاحظه نمایید. فتوای حضرت امام خمینی(رضوان الله تعالی علیه) استفتاء مرجع مورد نظر در دسترس نمی باشد.فتوای حضرت امام خامنه‌ای(مد ظله العالی) شماره استفتاء: 482349 بسمه تعالی سلام علیکم و رحمة الله و برکاته شرط مذکور در ضمن قرض صحیح نیست و ربا محسوب می شود. موفق و مؤيد باشيد محضر مبارک مرجع عالیقدر جهان تشیع مقام…

خیراً قانون بانکداری بدون ربای ایران، مورد بازبینی و اصلاح قرار گرفته و به مجلس شورای اسلامی ارائه شده تا پس از بررسی های دقیقتر و طی مراحل قانونی به تصویب نمایندگان برسید. در این قانون در مورد گرفتن جریمه تاخیر در پرداخت دیون که از آن به وجه التزام تاخیر یاد می شود، برای اینکه مطابق با فتوای تمام مراجع تقلید باشد، از قراداد صلح که به شرح ذیل است استفاده شده است. ماده ۴۹- بانک ها و موسسات تخصصی مشاوره و تامین مالی می توانند قبل از انعقاد قرارداد…

بانک تسهیلات فروش اقساطی را به مشتری پرداخت می‌کند و به او وکالت می‌دهد تا برای بانک کالایی را بخرد و از طرف بانک به خودش با قیمتی که اعلام می شود و با مدت زمان معلوم به خودش بفروشد. حال سوال این است که:اگر مشتری به این وکالت عمل نکرد(یا کلا آن را مصرف نکرد و یا در امور دیگر همانند پرداخت دیون مصرف نمود)با توجه به اینکه بانک با تلقی اینکه مشتری به وکالت عمل کرده و خرید و فروش نسیه صورت گرفته، اقساط سود و اصل تسهیلات را ماهانه از او میگیرد؛ حکم…

بانک تسهیلاتی را طبق عقود اسلامی همانند فروش اقساطی و... که در قانون آمده است به مشتریان خود پرداخت می‌نماید. در برخی از اینها با مشتری شرط می‌شود که تسهیلات خود را بیمه نماید(بیمه فوت است که اگر مشتری قبل از اینکه تمام اقساط را پرداخت نماید فوت کند بانک بقیه بدهی مشتری را از ورثه دریافت نمی‌کند و بیمه آن را پرداخت نماید) الف: آیا چنین شرطی در قراردادها صحیح است؟ ب: اگر بیمه گر، خود بانک باشد چه حکمی دارد؟ ج: اگر این شرط در قرارداد قرض باشد چه…

بعضی از فقها بیع منافع و حقوق و خدمت را جایز دانسته‌اند. از نظر حضرتعالی آیا بیع شامل چنین چیزهایی می‌گردد و اگر بیع آنها صحیح نباشد آیا معاوضه آنها در قالب صلح صحیح است؟

حکم بیع العینه ای که در بیع اول، بیع دوم شرط شود چیست؟ آیا بیع کالی به کالی باطل است؟ در مواردی که بیع باطل می‌شود، اگر طرفین به همان معامله اول راضی باشند چه حکمی دارد؟

در برخی بانک‌ها برای مشتریان مورد اعتماد، زمانی که چکی را به بانک حواله کرده‌اند و در حساب موجودی ندارند، بانک چک مشتری را پاس می‌کند و برای مدت زمانی که مشتری پول بانک را برگرداند سودی دریافت می‌شود این کار چه حکمی دارد.